G322莲花县富民至寨里段公路新建工程初步设计内容公开
- 2023-07-07
项目名称: G322莲花县富民至寨里段公路新建工程初步设计内容公开
招标公司: 莲花县交通运输局
采购标的物: 公路新建工程初步设计
项目地区：江西 萍乡
[莲花县] [非自动评审] G322莲花县富民至寨里段公路新建工程初步设计内容公开
* 【信息时间： 2023-07-07】
G322莲花县富民至寨里段公路新建工程 初步设计
招标文件关键内容公开
根据工程项目招投标有关要求，现对 G322莲花县富民至寨里段公路新建工程 初步设计招标文件》中的关键内容进行公开：
一、项目概况
本项目路线起点 自莲花县良坊镇富民村附近，顺接现状既有 G322 （ G322 桩号 K1056+431 ），在白渡村附近下穿拟新建长赣铁路，途经良坊镇、琴亭镇，终于琴亭镇寨里村附近接 G319 （ G319 桩号 1151+158 ），利用部分既有 G319 段共线接回 G322 。 路线全长 14.62 公里。
二、投标人资格要求
附件 1 主要工程
序号
标段
位置
主要参考工程量
1
1个标段
本项目路线起点位于莲花县良坊镇富民村，路线终点位于琴亭镇寨里村 .
路线全长 14.62 公里
备注：投标人自行现场踏勘。
附件 2 资质条件要求
企业资质等级要求
投标人应同时满足：
（ 1 ）具有独立法人资格，持有有效的营业执照；
（ 2 ）同时具有以下勘察以及设计资质：
①勘察设计资质： 工程勘察专业类（工程测量、岩土工程） 甲 级（含）以上资质 。
② 设计资质： 具有国家建设行政主管部门颁发的公路行业（公路）专业设计甲级 ，或工程设计公路行业甲级资质，或工程设计综合甲级资质；
附件 3 财务要求
财务要求
/
附件 4 业绩要求
业绩要求
投标人近五年【 2018 年 7 月 1 日 至招标公告发布前一日，以设计合同签订时间为准】具有 独立 承担过至少 1 个类似项目（里程达到 1 4.7 公里 的 一级公路 或高速公路 ）的初步设计业绩或施工图设计业绩，并在人员、信誉 等方面具有相应的设计能力【提供以下有效的企业业绩证明材料： ①中标通知书、②合同协议书、③初步设计 或施工图 批复文件】。
附件 5
信誉要求
①未受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财务被接管、冻结、破产状态的情况。
②未被江西省交通运输厅及以上管理部门取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省公路建设市场且处于有效期内。
③未出现在全国建筑市场诚信信息平台上正受到住房和城乡建设部暂扣或吊销企业资质的处罚情况。
④无对本项目有重大影响的诉讼案件。
⑤最近 3 年（指 2020 年 7 月 1 日至 2023 年 6 月 3 0 日，下同）未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。
⑥在江西省交通建设市场信用信息管理系统中最新发布的信用评价结果中未被评为 D 级。
（以上 ① - ⑥由投标人自行承诺）。
⑦ 在 " 信用中国 " 网站（ / ）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
⑧ 在国家企业信用信息公示系统（ / ）中被列入严重违法失信企业名单的投标人不得参加投标。
以上 ⑦ - ⑧ 项 投标人自行登录【 “信用中国 / ”和“ 国家企业信用信息公示系统 / ” 在首页搜索栏中输入本单位名称分别将 “失信被执行人、 严重违法失信企业名单 ”截图打印加盖公章，须体现截图时间（投标截止日期前一个月内有效）】。
附件 6 项目总负责人要求及 技术 负责人要求
人员
数量
资格要求
项目总负责人
1 人
具有公路桥梁工程相关专业高级及以上职称； 8 年及以上工作经历；
技术负责人
1 人
具有公路桥梁工程相关专业高级及以上职称； 10 年及以上工作经历；
注：
1 、提供以上人员证书 证件 等证明材料和本项目开标当月前（不含开标当月）连续六个月及以上参加社会基本养老保险并正常缴费的证明材料。
2 、其他人员在中标后合同谈判阶段确定 。
3 、本表列出人数为正常勘察设计工作时应配齐的最低人数，投标人应根据勘察设计的工作内容和满足项目需要增加主要勘察设计人员的类别和人数，同时今后发包人可根据项目勘察设计的需要，要求中标人随时增加主要勘察设计人员的类别和人数。 最终 勘察设计 费不因增加人员而增加。
三、 资格审查办法
本项目采用资格后审方式。
四、 评标办法
本次招标评标办法采用综合评估法 （详见附件） 。
五 、联系方式
招 标 人：莲花县交通运输局
地 址：莲花县
联 系 人： 李斌荣
电话： 13879995148
招标代理机构：建中工程有限公司
地址：江西省萍乡市经济技术开发区安源中大道蓝苑小区 1 栋 5 楼
联 系 人：彭海萍
电话： 15079990529
电子邮件： 41606193@qq .com
监督部门：莲花县交通运输局
地址：莲花县
电话： 0799-7221712
邮政编码： 337000
交易系统软件服务商名称：国泰新点软件股份有限公司
联系电话： 400-998-0000
附件
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
条款号
评审因素与评审标准
1
评标方法
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（ 1 ） 商务和技术得分较高的投标人优先；
（ 2 ） 评标价低的投标人优先；
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 评审标准：
(1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 ( 如有 ) 、设计服务期限、工程质量要求及安全目标； b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
(2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
(3) 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性： a. 投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件； b. 投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 ( 资质、业绩、人员、信誉等 ) ； c. 与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同形式评审一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。
(4) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b. 若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c. 若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。
(5) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或盖章。
(6) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名或盖章。
(7) 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：
续上表
条款号
评审因素与评审标准
a. 未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人； b. 已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。
(8) 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。
(9) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。
(10) 投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(11) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(12) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(13) 权利义务符合招标文件规定： a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c. 投标人未提出不同的支付办法； d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e. 投标人在投标活动中无欺诈行为； f. 投标人未对合同条款有重要保留。
(14) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。
第二个信封 ( 报价文件 ) 评审标准：
(1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号 ( 如有 ) 、投标价 ( 包括大写金额和小写金额 );b. 已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
(2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
(3) 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
(4) 投标报价的大写金额能够确定具体数值。
(5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
(6) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。
条款号
评审因素与评审标准
2.1.2
资格评审标准
(1) 投标人具备有效的营业执照 ( 或事业单位法人证书 ) 、勘察 、 设计资质证书和基本账户开户许可证明材料。
(2) 投标人的资质等级符合招标文件规定。
(3) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
(4) 投标人的信誉符合招标文件规定。
(5) 投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。
(6) 投标人的其他要求符合招标文件规定。
(7) 投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。
(8) 投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。
2.2.1
分值构成
总分
100 分
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书： 45 分
主要人员： 20 分
技术能力： 5 分
业绩： 15 分
履约信誉： 5 分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价： 10 分
2.2.2
评标基准
价计算
方 法
评标基准价的计算：
在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（ 1 ）评标价的确定：
评标价 = 投标函文字报价
（ 2 ）评标价平均值的计算：
除按第二章 “投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。
（ 3 ）评标基准价的确定：
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程屮，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率 =100% ×（投标人评标价一评标基准价） / 评标基准价偏差率保留 3 位小数
续上表
条款号
评分因素与权重分值
评分
标准
评分因素
权重分值
各评分因素
细分项
分值
2.2.4 （ 1 ）
技术
建议书
4 5 分
对招标项目的理解和总体
设计思路
10 分
投标人需对本项目公路、桥梁自行踏勘，收集现状基础资料，在上述基础资料上全方位阐述对项目的理解和总体设计思路。
1 、对招标项目的理解方面进行阐述，投标人对招标项目的理解和总体设计思路等方面进行阐述，基本分 3 分，视理解程度酌情加 0 .1 - 2 分；缺项 0 分。
2 、对项目的总体设计思路方面进行阐述，基本分 3 分，视理解程度酌情加 0 .1 - 2 分；缺项 0 分。
对招标项目勘察设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策
措施
1 4 分
1 、对本项目勘察设计特点方面进行阐述，基本分 4.2 分，视理解程度酌情加 0 .1 - 2.8 分；缺项 0 分。
2 、对关键技术问题的认识及对策措施方面进行阐述，基本分 4.2 分，视理解程度酌情加 0 .1 - 2.8 分；缺项 0 分。
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议
5 分
对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议基本分 3 分，视理解程度酌情加 0 .1 - 2 分；缺项 0 分。
勘察设计工作量及计划安排
3 分
对勘察设计工作量及计划安排方面进行阐述，基本分 1.8 分，视理解程度酌情加 0 .1 - 1.2 分；缺项 0 分。
勘察设计的
质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施
3 分
对勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施施方面进行阐述，基本分 1.8 分，视理解程度酌情加 0 .1 - 1.2 分；缺项 0 分。
后续服务的安排及保证措施
3 分
对后续服务的安排及保证措施方面进行阐述，基本分 1.8 分，视理解程度酌情加 0 .1 - 1.2 分；缺项 0 分。
必要的图纸
7 分
图纸内容齐全， 方案可行，经济合理 。
提供准确路线走向及占地图符合生态红线和基本农田规划、实地路勘、测量基础资料、桥型布置等图纸、图表。基本分 4.2 分，编制的好 , 视理解程度酌情加 0 .1 - 2.8 分；缺项 0 分。
2.2.4 （ 2 ）
主要
人员
20 分
项目负责人任职资格与 业绩
10 分
基本分： 满足招标文件附录最低要求的，得 8 分 。
拟任项目负责人作为项目负责人承担过 ： 近五年【 2018 年 7 月 1 日 至招标公告发布前一日，以设计合同签订时间为准】承担过类似项目（ 里程达到 1 4.7 公里 的 一级公路 或高速公路 ）的初步设计业绩或施工图设计业绩 加 2 分。（与 附件 4 业绩要求 及投标人业绩不重复计分）
评审依据：提供中标通知书、合同协议书、初步设计 或施工图 批复文件原件彩色扫描件加盖公章，否则不得分。 所提供的业绩证明材料必须反映出业绩的指标求，如未体现业绩指标要求可另行增加其他证明材料，但不含文字证明材料。业绩信息应附交通运输部 “全国公路建设市场信用信息管理系统”查询到的网页截图并注明查询路径。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的页截图并注明查询路径，否则业绩不予认可。
技术负责人
10 分
基本分：满足招标文件附录最低要求的，得 8 分。
具有交通、路桥类教授级高级工程师职称（正高级工程师）的可加 2 分；
评审依据：提供职称证书原件彩色扫描件加盖公章，否则不得分。
2.2.4 （ 3 ）
技术能力
5 分
企业资质
4 分
企业资质满足招标文件附录最低要求的，得 4分。
评审依据：提供资质证书有效扫描件并加盖公章，附全国建筑市场监管服务平台或自然资源部网站资质信息截图并加盖公章。
获奖情况
1 分
近 5年投标人参与设计的公路项目荣获中国公路勘察设计协会公路交通优秀设计一等奖的 得 1 分；二等奖的 得 0.7 分，三等奖的 得 0. 4 分，最多提供一个奖项。
评审依据：提供获奖证书有效复印件并加盖公章，时间已获奖证书时间为准 。
2.2.4 （ 4 ）
履约信誉
5 分
信誉要求
5 分
满足招标文件附录最低要求的，得 3分。
投标人在全国公路建设市场信用信息管理系统近五年（ 2017年-2021年） 任一年 评价中获得信用评价 AA级的计 2 分，获得 A级的计 1 分 。
评审依据：需提供网络截图并加盖单位公章。
2.2.6 （ 5 ）
业绩
15 分
企业资质满足招标文件附录最低要求的，得基本 13分。
投标人 每提供一个 近五年【 2018年7月1日 至招标公告发布前一日，以设计合同签订时间为准】具有承担过类似项目（里程达到 15 公里 的 一级公路 或高速公路 ）的初步设计业绩或施工图设计业绩 加 1 分。 本项最多加 2分。 （与 附件 4 业绩要求 及项目负责人业绩不重复计分）
评审依据： 提供 ①中标通知书、②合同协议书、③初步设计 或施工图 批复文件。 不提供或少提供不得分。 所提供的业绩证明材料必须反映出业绩的指标求，如未体现业绩指标要求可另行增加其他证明材料，但不含文字证明材料。业绩信息应附交通运输部 “全国公路建设市场信用信息管理系统”查询到的网页截图并注明查询路径。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的页截图并注明查询路径，否则业绩不予认可。
2.2.4（ 6 ）
评标价
10分
评标价得分计算公式示例：
（ 1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E1；
（ 2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×100×E2。
其屮： F 是评标价所占的权重分值，E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，投标报价得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。E1=1、E2=0.5
评审依据 :投标人的投标函。
